12/04/2025

*Resumen Mañanera del Pueblo*_Jueves 4 diciembre de 2025_



⭐️ *Siete años de 4T: rumbo, logros y principios*
En su discurso del sábado, la Presidenta Claudia Sheinbaum enfatizará el contraste entre la visión humanista de la 4T y el periodo neoliberal que privatizó el agua, limitó al Estado, elevó la pobreza y sembró violencia. Adelantó que delineará objetivos y principios de su gobierno para la nueva etapa de transformación.

💧*Reforma a la Ley de Aguas: fin al acaparamiento, no al campo*
Sheinbaum desmontó una por una las mentiras que han circulado: no se eliminan herencias de concesiones, no se impide la venta de terrenos, no se sanciona el uso de pipas legales, no se prohíben sistemas de captación ni se cancelan rentas de parcelas.

Los derechos actuales quedan garantizados y se construye un sistema de concesiones público, transparente y sin corrupción. La Presidenta lo resumió así: el agua deja de ser privilegio y vuelve a ser bien de la nación. La iniciativa avanza en Diputados y seguirá al Senado.

⚖️ *Sheinbaum felicita a Ernestina Godoy y destaca su integridad y coordinación futura*
Claudia Sheinbaum celebró la aprobación de Ernestina Godoy —con 97 votos en el Senado— y reconoció su honestidad, profesionalismo e integridad. Afirmó que, bajo su titularidad, habrá mucha más coordinación con el Gobierno de México y con las fiscalías estatales, siempre respetando la autonomía de la FGR.

Subrayó que la llegada de Godoy fortalecerá la comunicación institucional y la resolución de casos legales y judiciales.

✈️ *Sheinbaum viaja a Washington para encuentro trilateral y evento de la FIFA*
La Mandataria viajará esta tarde a Washington en una aeronave de la SEDENA para reunirse con el presidente Donald Trump, el presidente de la FIFA y el primer ministro de Canadá, Mark Carney.

Previo al sorteo del Mundial, sostendrá un encuentro trilateral, la primera ocasión en que los tres mandatarios de América del Norte coinciden en un evento deportivo como jefes de Estado.

🔒 *Seguridad con Estados Unidos: cooperación sin subordinación*
Frente a ofrecimientos de despliegue de fuerzas estadounidenses, México mantiene una postura firme: cooperación sí, intervención no. La próxima semana se realizará una reunión bilateral de seguridad para revisar avances dentro del entendimiento conjunto.

🚆 *Trenes del Sur y del Norte: México acelera rumbo al futuro*
El Gobierno de México presentó 20 paquetes turísticos de Fin de Año con el Tren Maya, que ya supera 1.2 millones de pasajeros y se consolida como motor del sureste.

Avanzan los Trenes del Norte: cuatro tramos en construcción y cuatro en estudios; velocidades de 160–200 km/h; el CDMX–Pachuca será eléctrico y el resto combinará sistemas eléctrico-diésel.

🕵️‍♀️ *El #DetectorDeMentiras exhibió una campaña de desinformación sobre la Ley General de Aguas y otros temas de relevancia*
- *Mentira que se canceló la celebración de los 7 años de la Cuarta Transformación en el Zócalo de la Ciudad de México.*
- *Mentira que con la nueva Ley General de Aguas “el Gobierno de México quiere tener acceso al agua como medio de poder y control”.*
- *Mentira que con la nueva Ley General de Aguas “los derechos de agua no podrán heredarse”.*
- *Mentira que con la nueva Ley General de Aguas el Gobierno de México va a controlar la acumulación de agua de lluvia.*
- *Mentira que la nueva Ley contra la Extorsión frena al periodismo, inhibe la libertad de expresión y permite encarcelar a periodistas por criticar a funcionarios.*
- *Mentira que se eliminaron los fondos para los tratamientos de VIH y cáncer.*

*Secretaría de Comunicación, Difusión y Propaganda del CEN Morena*

Prensa 📰 hoy en México 🇲🇽 jueves 4 de diciembre 2025

🗞  LA JORNADA 
Aumentará el Minisalario a $315 al día, "su mejor nivel en 45 años": STPS

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció un aumento de 13 por ciento al salario mínimo general a partir del primero de enero de 2026, con lo que pasa de 278.80 a 315.40 pesos diarios, lo que representa 9 mil 582.47 mensuales y una recuperación de 154.2 de su poder adquisitivo durante los gobiernos de la Cuarta Transformación.

En la Zona Libre de la Frontera Norte el incremento será de 5 por ciento. De 419.88 pesos al día asciende a 440.87; es decir, 13 mil 409.80 al mes, con lo cual se cumple el compromiso presidencial de cubrir dos canastas básicas.

En términos reales, “se trata del nivel más alto registrado por esa remuneración desde 1980, remontando lo que fue el proceso de precarización registrado durante el periodo neoliberal”, señaló Marath Bolaños López, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

En el caso de la frontera norte, se mantiene por arriba del máximo histórico alcanzado en 1976.

Hora y media después de que gobierno y sectores obrero y empresarial lograron el acuerdo–alrededor de las 6 de la mañana en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami)–, la Presidenta destacó que “es una muy buena noticia para todos los mexicanos”.

Descartó que este aumento tenga algún impacto en la inflación o en los precios de productos, además de que, “contrario a lo que se decía, hay más inversión extranjera”.

Apuntó que no son “ocurrencias de un día a otro, sino decisiones estudiadas, trabajadas y acordadas”.

Subrayó que 13.5 millones de mexicanos salieron de la pobreza por el aumento del salario, la disminución de precios de la canasta básica con el Paquete Contra la Inflación y la Carestía, el acuerdo para tener un costo máximo de la gasolina y la mejora en la calidad de vida de los trabajadores.

El titular de la STPS señaló que con el aumento alcanzará para comprar 7.1 kilos de frijol, 6.5 de huevo y 14.8 de tortilla. De acuerdo con la dependencia, 8.5 millones de trabajadores serán beneficiados.

Mencionó que a partir de 2018, en la Zona Libre de la Frontera Norte quienes ganaban menos tuvieron aumentos de 204 por ciento en sus salarios, y de 115 por ciento en el resto del país.

🗞  CONTRAPORTADA 
Baraja Trump posibilidad de dejar expirar el T-MEC o elaborar otro acuerdo 

El presidente Donald Trump afirmó ayer que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) se dejará expirar o se elaborará otro acuerdo. La declaración se produjo el mismo día en que dio inicio la audiencia pública previa a la revisión del tratado que está a cargo de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) y en la que participan grupos agrícolas, empresariales y políticos.

Interrogado sobre la situación del tratado, Trump respondió: “Vence en aproximadamente un año. Y lo dejaremos vencer o tal vez llegaremos a otro acuerdo con México y Canadá”.

Además, el mandatario volvió a acusar a sus socios de aprovecharse de su país. “Pero mira, México y Canadá se han aprovechado de Estados Unidos como casi todas las demás naciones”, apuntó.

La audiencia pública del USTR, que se extenderá hasta este viernes, debería servir para que la administración de Trump decida sobre el futuro del T-MEC cuando se revise el primero de julio del próximo año.

Se recibieron mil 500 comentarios y está previsto que intervengan unas 150 personas para tratar temas como reglas de origen, normas laborales, contenido digital, cadenas de suministro y regulación ambiental.

En su primer día, la audiencia estuvo dominada por la participación de líderes agrícolas, quienes defendieron la importancia del T-MEC para su sector, dado que les ha permitido ampliar sus ingresos, y al mismo tiempo criticaron las afectaciones que les trae la política arancelaria, según los testimonios citados por CBC.

El secretario de la Asociación Estadunidense de la Soya, Dave Walton, cuestionó la decisión de gravar las exportaciones canadienses y mexicanas –de productos como acero, aluminio y piezas de automóviles–, al respecto comentó que los aranceles “aumentan la probabilidad de que los productores de soya estadunidenses terminen en la mira de posibles represalias”.

🗞  EL UNIVERSAL 
Fosforena da fast track a la designación de fiscal

Sin sorpresas y en fast track, el pleno del Senado de la República eligió, con el voto del oficialismo —al que se sumaron la bancada de Movimiento Ciudadano y tres panistas—, a Ernestina Godoy como nueva titular de la Fiscalía General de la República (FGR) para un periodo de nueve años que concluirán en diciembre de 2034.

Fue la crónica de una designación anunciada en la que las bancadas ligadas a Morena, más el voto de MC, sumaron 97 votos, proceso que la oposición calificó de “simulación para colocar al frente de la institución a una fiscal carnala”.

Las tres candidatas propuestas por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo —Maribel Bojorges, Ernestina Godoy y Luz María Zarza— llegaron puntuales, por separado, a la cita para comparecer ante el pleno de la Cámara Alta.

Pero quien acaparó la atención de los senadores oficialistas fue sin duda la exconsejera jurídica.

Así, a las 12:30 horas, las integrantes de la terna ingresaron al salón de sesiones, pero Godoy entró “partiendo plaza” con un séquito de legisladores de la 4T que se acercaron a su paso para abrazarla, besarla y tomarse la foto, lo que no ocurrió con las otras dos aspirantes.

Fue una sesión sin sobresaltos, salvo la intervención de la senadora del PAN Lily Téllez, quien cuestionó a la nueva titular de la Fiscalía General de la República si seguirá encubriendo al coordinador de la bancada de Morena, Adán Augusto López, si iniciará un proceso en su contra por ser el “padrino” del grupo delictivo La Barredora.

🗞  MILENIO 
Godoy: no habrá persecución política, tampoco impunidad

Con 97 votos a favor, 19 en contra y 11 nulos, el Senado eligió a Ernestina Godoy como titular de la Fiscalía General de la República (FGR), quien ofreció que no habrá persecución política, pero tampoco impunidad; además, llamó a actuar de manera coordinada, pues una institución que actúa sola está condenada al fracaso.

Al presentar su plan de trabajo ante el pleno de la Cámara alta, la funcionaria manifestó: “No fabricaremos culpables y no habrá persecución política, pero desde ahora les digo: tampoco habrá impunidad…

“La justicia no se negocia. Estoy convencida de que es posible la felicidad del pueblo de México y que la transformación de la vida pública se construye procurando justicia”.

Además, ofreció coordinación con las autoridades federales y estatales, al tiempo en que sostuvo que eso no significa subordinación. “Para abatir la impunidad es necesaria la coordinación cotidiana. El fenómeno criminal exige la atención a las causas de la violencia, el fortalecimiento de labores de investigación e inteligencia y la coordinación entre el Gabinete de Seguridad federal y las entidades federativas. Como ya lo he dicho en múltiples ocasiones: la coordinación no implica subordinación”.

Como integrante de la terna propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum para asumir la titularidad de la FGR, Godoy insistió en que la autonomía se fortalece “con coordinación, inteligencia y visión de Estado.

Es necesaria y se construye día a día, no solo con las autoridades en materia de seguridad pública, sino también con las fiscalías locales, los organismos protectores de derechos humanos, las comisiones nacional y estatal de búsqueda de personas”.

🗞  EXCÉLSIOR 
No haremos persecución política : Godoy

Sin sorpresas y con 97 votos en favor, el Senado eligió a Ernestina Godoy como titular de la Fiscalía General de la República (FGR) en un proceso que duró seis días.

Previo a la votación, durante su comparecencia ante el pleno, la funcionaria se comprometió a que bajo su gestión “no fabricaremos culpables y no habrá persecución política, pero desde ahora les digo tampoco habrá impunidad”.

A quienes la señalan como “fiscal carnal”, les pidió observar su trabajo y negó que se dé carpetazo a averiguaciones penales como el llamado huachicol fiscal. Advirtió que “quien ha cometido un delito debe saber que será perseguido, procesado y sentenciado. Y quien haya sido víctima, debe saber que será protegida, defendida y el daño (será) reparado.

Una vez desahogadas las comparecencias de la terna enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, Godoy arrasó en la votación por cédula gracias a 87 sufragios del oficialismo, seis de Movimiento Ciudadano y cuatro del PAN. Hubo 19 en contra, emitidos por todos los priistas y cinco panistas, además de 11 votos nulos. No hubo un solo voto para Maribel Bojorges y Luz María Zarza, las otras dos aspirantes.

Luego, Godoy tomó la constancia de su nombramiento y la alzó a todo lo que le permitieron los brazos, para mostrarla al palco de invitados del Senado, donde estaban su familia, amigos y colaboradores, mientras esbozaba una sonrisa que creció conforme resonaban los aplausos de sus amigos senadores del oficialismo.

🗞  EL HERALDO
Aumentan salario mínimo 13% 

Actualmente el salario mínimo se encuentra en 8,480.17 pesos mensuales, con excepción de la Zona Libre de la Frontera Norte, en donde es de 12,771.35 pesos mensuales

En conferencia de prensa desde Palacio Nacional con la presidenta Claudia Sheinbaum, este 3 de diciembre se dio a conocer el aumento que tendrá el salario mínimo para este 2026, el cual fue determinado por las y los integrantes del Consejo Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami). 

Luego que el Senado impulsara un proyecto para elevar el salario mínimo a dos canastas básicas alimentarias y no alimentarias, es decir, un 17 por ciento para el próximo año, las y los ciudadanos en nuestro país se preguntan cuánto es lo que aumentará el salario mínimo, toda vez que la fecha estipulada para dar a conocer las nuevas cifras es hoy, primer día del último mes del año. 

El salario mínimo, entonces, queda para el 2026 de la siguiente manera: 

    315.04 pesos diarios en la mayoría del territorio nacional
    440.87 pesos diarios en la Zona Libre de la Frontera Norte

Durante la conferencia de prensa de este miércoles 3 de diciembre, el titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social anunció un incremento de 13% al salario mínimo por lo que pasará de 278.80 pesos a 315.04 pesos en la Zona del Salario Mínimo General, mientras que en la zona Libre de la Frontera Norte el aumento es de 5% pasando de 419.88 pesos a 440.87 pesos.

En términos mensuales representa 9 mil 582.47 pesos, mientras que en la Zona Libre de la Frontera Norte, el salario mínimo pasa de 419.88 a 440.87 pesos diarios o 13 mil 409.8 pesos mensuales. 

Estos salarios mínimos estarán vigentes a partir del 1 de enero de 2026. 

🗞  REPORTE ÍNDIGO 
Se disparan construcciones irregulares

La gentrificación no solo está aumentando el precio de las rentas en la Ciudad de México, también ha incrementado las denuncias por delitos ambientales relacionados con construcciones irregulares en la capital 

La gentrificación es una problemática que se ha acentuado durante los últimos años en la Ciudad de México. Junto con ella han crecido también las construcciones irregulares, de acuerdo con información revelada por la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT).

Los datos de la dependencia indican que las denuncias ciudadanas por construcciones irregulares en la capital han aumentado casi en un 50 por ciento, entre 2022 y 2025. Asimismo se evidencia el aumento en los casos de despojo.

El artículo "Gentrificación en la CDMX: ¿progreso o desplazamiento?" de UNAM Global, señala que la gentrificación en la Ciudad de México va en aumento y está llegando a sus límites en colonias tradicionales como la Roma y la Condesa, donde la creciente voracidad inmobiliaria se enfrenta a las protestas y movilizaciones de vecinos que han habitado esas zonas durante décadas.

Menciona, además, que los vecinos de dichas colonias padecen el incremento de los proyectos inmobiliarios, los cambios de uso de suelo, la recuperación de espacios públicos y el desplazamiento de sectores del comercio informal.

La gentrificación, agrega el reporte académico, es el fenómeno donde distintos sectores de la población con mayor capacidad económica se apropian de espacios urbanos que presentan ciertas cualidades, por ejemplo, áreas verdes, buena ubicación, equipamiento, infraestructura y zonas culturales que son muy buscadas por el capital inmobiliario.

La problemática ha aumentado y los desalojos también, pese a que las autoridades del Gobierno de la Ciudad de México han anunciado acciones y prometido frenar la problemática.

🗞  LA RAZÓN 
Inicia era en FGR con Ernestina Godoy: ni persecución política ni impunidad, ofrece

 El pleno del Senado eligió a Ernestina Godoy como nueva titular de la Fiscalía General de la República (FGR) para un periodo de nueve años, tras alcanzar la mayoría calificada con 97 votos a favor del bloque morenista más MC y el PAN.

La funcionaria rindió protesta entre gritos de las senadoras morenistas: “Es tiempo de mujeres”, luego de que 127 legisladores presentes —con la única ausencia del senador panista Gustavo Sánchez— emitieran su voto por cédula.

    El Dato: La oposición denunció que, con Godoy, la FGR podría convertirse en una herramienta para agendas políticas, en lugar de un órgano profesional en la impartición de justicia. 

Durante la votación, la aspirante registró 19 votos nulos del PRI, que mostraron sus papeletas, y 11 en contra, con lo que fue electa de entre tres nombres de mujeres que envió la Presidenta Claudia Sheinbaum al Senado. Las otras dos contendientes, Luz María Zarza Delgado y Maribel Bojorges Beltrán, no recibieron un solo voto.

En una sesión marcada por acusaciones de la oposición, que denunció que “todo estaba decidido”, Ernestina Godoy advirtió que la coordinación con las diversas dependencias federales no implica subordinación, al tiempo que prometió que en su periodo como fiscal “no se fabricarán culpables, no habrá persecución política ni impunidad”.

    El Tip: La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, felicitó a Ernestina Godoy por su nombramiento como primera mujer al frente de la FGR. 

Ernestina Godoy toma protesta como nueva titular de la FGR, ayer, en el Senado de la República.
Ernestina Godoy toma protesta como nueva titular de la FGR, ayer, en el Senado de la República. ı Foto: Cuartoscuro

“Quien ha cometido un delito, debe saber que será perseguido, procesado y sentenciado. Y quien haya sido víctima, debe saber que será protegida, defendida y el daño reparado, pero también manifestar que no se acusará a nadie injustamente”, señaló.

Al concluir su mensaje, Godoy Ramos cerró con una frase emblemática del ex presidente Andrés Manuel López Obrador: “Donde la justicia no se negocie, porque al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie… La lucha sigue”.

🗞  REFORMA 
Va gradual al 2030 semana de 40 horas

El Gobierno federal acordó con el sector privado y con las centrales obreras una reforma para reducir la jornada semanal de trabajo de 48 a 40 horas, mediante un esquema gradual que iniciará en 2027 y concluirá en 2030.

La propuesta, que ya fue enviada al Senado, implicará modificaciones constitucionales y legales, así como nuevas reglas en jornadas ordinarias, horas extras y registros laborales electrónicos.

"Avanzaremos año con año en una reducción de dos horas a partir del año 2027, para alcanzar las 40 horas en enero del año 2030", dijo el Secretario del Trabajo, Marath Bolaños.

Durante la mañanera de la Presidenta Claudia Sheinbaum, el funcionario explicó que la jornada máxima quedará establecida en la Constitución y que la reducción no podrá afectar salarios ni prestaciones.

"Esta reducción de 48 a 40 horas no podrá implicar reducción de sueldos ni de salarios ni de prestaciones", afirmó.

El esquema plantea que 2026 funcione como etapa de adecuación para que empresas y trabajadores ajusten procesos antes del inicio de la gradualidad.

"El 2026 fungirá como un periodo de adecuación para que empleadores y personas trabajadoras organicen, planifiquen y adapten sus procesos productivos", dijo.

La implementación será progresiva: 46 horas en 2027, 44 en 2028, 42 en 2029 y 40 en 2030. El Gobierno calcula que más de 13.4 millones de personas laboran hoy más de 40 horas semanales y se verán directamente beneficiadas.

Aseguró que la reforma redefine el manejo de horas extraordinarias, su distribución y su remuneración.

"La suma entre las horas ordinarias de trabajo y las extraordinarias no podrán superar en ninguno de los casos las 12 horas en un día", indicó.

🗞  EL ECONOMISTA
Salario mínimo subirá 13% en 2026 en frontera norte será 5%

El gobierno federal, el sector empresarial y las organizaciones de trabajadores de México alcanzaron un acuerdo unánime para incrementar en 13% nominal el salario mínimo general a partir del 1 de enero de 2026, anunció la presidenta Claudia Sheinbaum este miércoles en Palacio Nacional.

El consenso también incluye un aumento diferenciado para la Zona Libre de la Frontera Norte y el compromiso de avanzar en la reducción gradual de la jornada laboral.

El alza para el 2026 significa que el salario mínimo general hilará ocho años de incrementos nominales a doble dígito y sumará prácticamente una década inmerso en una trayectoria de recuperación.

Esto luego de que en el 2017 –todavía bajo la presidencia del expresidente Enrique Peña Nieto– se observara el primer aumento de doble dígito en más de 20 años (de 10.5%), que fue posible gracias a que en el 2016 una reforma constitucional ordenó la desindexación del salario mínimo, con lo que el salario mínimo dejó de ser la base para calcular multas, créditos y otras obligaciones.

“Hoy tenemos una muy buena noticia, un acuerdo entre el sector empresarial y las y los trabajadores de México”, afirmó la mandataria la mañana de este miércoles al presentar el convenio alcanzado en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami).

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Marath Bolaños, detalló que el incremento permitirá elevar el salario mínimo general de 278.80 pesos a 315.04 pesos diarios, lo que equivale a un ingreso mensual de 9,582.47 pesos.

“Se acordó un incremento del 13% del salario mínimo general, con lo que pasará de 278.80 pesos a 315.04 pesos diarios”, explicó.

Esto implica que en la última década el salario mínimo general se habrá incrementado 331% en términos nominales y 168% en términos reales.

12/03/2025

El dictador goza de cabal salud (física)

 Utopía

 


Eduardo Ibarra Aguirre

 

El médico Sean Barbabella informó en un tardío comunicado para hacer frente a las especulaciones, que el examen al que sometió al presidente Donald John Trump incluyó “imágenes avanzadas” que son “estándar para un examen físico ejecutivo” en el grupo de edad de DJT –el dictador que puja por someter a América Latina como en los viejos tiempos del “patio trasero” estadunidense–, y que llegó a la conclusión de que las imágenes cardiovasculares y abdominales son “perfectamente normales”.


Importa y mucho para la seguridad global muy maltrecha por la violación sistémica a cargo de Donald John de la arquitectura jurídica que el muy corrupto magnate, en funciones de presidente, goce de cabal salud física en tiempos en que toma decisiones que con mucho rebasan sus atribuciones presidenciales e incluso los intereses nacionales del imperio de las barras y las estrellas en lustros de pérdida gradual de la hegemonía sobre el planeta.


El caso más sobresaliente para América toda es Venezuela, que fue materia de la reunión de Trump, la noche del día 1º, con Pete Hegseth, Marco Rubio, el jefe del estado mayor general Dan Caine, el asesor presidencial Stephen Miller y Susie Wiles, jefa de gabinete, donde presumiblemente se abordaron los pasos a dar para promover el “cambio de régimen” en Caracas, por ahora con la ofensiva de guerra sicológica. Debido al hermetismo de los participantes, todavía no se sabe qué facciones y corrientes están ganando en el concurso para persuadir al comandante en jefe de cómo y cuándo proceder en este asunto. Por lo que trascendió, todo está en veremos y los que se dedican a la especulación y el juego de las apuestas están muy ocupados, si nos atenemos a los corresponsales Jim Cason y David Brooks.


El silencio del inquilino de la Casa Blanca ya tiene enfrente las crecientes   preocupaciones de sus aliados políticos conservadores sobre la legalidad y propósitos de las operaciones militares en el Caribe, mismos que cada día involucran a más países como “aliados” estadunidenses por la fuerza o cooptados con dólares y promesas, o como abiertos críticos de los propósitos imperiales, como la Alianza Bolivariana, Brasil Colombia, Honduras, México y Uruguay.


Muy poco ayudan a Washington que en la falta de definiciones la secretaria de prensa, Karoline Leavitt, insista en enmarcar la campaña de amenazas militares contra Venezuela en el infantil pretexto de que es “un esfuerzo para evitar que drogas ilícitas lleguen a Estados Unidos”; mientras su jefe Juan Donaldo indulta al narcotraficante hondureño y expresidente Juan Hernández, y además amenaza después de aplicar un injerencismo descarado, como en Argentina, con “graves consecuencias” si a su hermano ideológico Nasry Asfura no le colocan la banda presidencial.


Menos coadyuva el silencio trumpista al no responder preguntas este fin de semana sobre la decisión de “cerrar” el espacio aéreo de Venezuela o de versiones reportadas por Miami Herald, de que Trump expresó al presidente Nicolás Maduro, en una llamada telefónica, que tenía que renunciar y exiliarse.


Maduro Moros, firme y valiente como es, respondió: “No nos han sacado, con su terrorismo sicológico, ni un centímetro del camino correcto donde debemos seguir andando siempre; jamás, sea la circunstancia que nos toque vivir, nos van a sacar del camino de construir la patria potencia que se merece este pueblo, no nos podrán sacar jamás”.


Y el megalómano que “miente como respira” –diría el clásico que reapareció públicamente en La Chingada con Grandeza–, no está acostumbrado a que le respondan de tal manera, salvo el líder espiritual que despacha en Teherán.


Acuse de recibo


Ariadna Montiel Reyes, titular de la Secretaría de Bienestar, aseguró que el programa Salud Casa por Casa “está cumpliendo el objetivo”, ya se brindaron 8 millones 818 488 consultas personalizadas y gratuitas para los derechohabientes; pronto comenzará la tercera visita. ¡Excelente!, faltan 4.5 millones de pacientes; dice la presidenta Claudia Sheinbaum que existen personas de la tercera edad y con capacidades diferentes que no desean usar el programa; sí, mas no todas… “Trato digno” es el nuevo programa de salud que entrará en vigor en todo México en enero de 2026 con la concepción de que el “apapacho”, voz indígena, es “una medida terapéutica”… Del escritor saharaui Ahmed Mulay: “Gracias y abrazos”… “Saludos desde España”: Ana Isabel Sanz… Esther Posadas: “Gracias, de nuevo, por compartir Utopía”... Elba Pérez Villalba recomienda a Camarero Hernán, Jeifets Víctor, Loyola Manuel (editores), 2025, Lenin y leninismo en América Latina, Santiago, Ariadna. En: https://www.ariadna.cl… De la periodista Teresa Gil: “Muy buena tu columna sobre Cárdenas (https://imagenpoblana.com/25/12/01/dialogo-con-las-voces-disidentes). La estoy subiendo a FB. Te mando la mía sobre el mismo tema más al rato. Ya circuló este día. https://puebla.quadratin.com.mx/libros-de-ayer-y-hoy-cardenas-contra-la-4t-y-aquella-vieja-frustracion/

http://www.forumenlinea.com/    X: @forumenlinea    forum@forumenlínea.com

Columnas y opinión del periódico La Jornada miércoles 3 de diciembre 2025


Aun perseguidos, nuestros paisanos sostienen la economía nacional // Senado termina selección: ¿fiscal o fiscala? // El Premio FIFA de la Paz
Acorta distancia del lugar donde me hospedo cuando estoy en Los Ángeles, California, hay un almacén de Costco. Tiene un estacionamiento muy grande y cerca de la entrada usualmente puede verse a un grupo de 15 o más trabajadores esperando ser contratados para ayudar a los clientes a cargar las salas, los refrigeradores o las estufas a sus vehículos. Hace tres meses desaparecieron por completo cuando llegó la Guardia Nacional enviada por Trump; esta última semana se dejaron ver tres o cuatro con motivo de la venta del Black Friday. Es el temor a las redadas de la migra, el ICE.

Bajan remesas

El resultado ha sido la disminución de los envíos de dólares de nuestros paisanos a sus familias en México. En octubre sumaron 5 mil 634 millones de dólares, un descenso anual de 1.7 por ciento y su séptima baja consecutiva, revelan los fríos datos del Banco de México. De enero a octubre totalizaron 51 mil 344 millones de dólares, 5.04 por ciento menos respecto al mismo periodo de 2024. Faltan por contabilizar noviembre y diciembre; el total superará 60 mil millones de dólares, más de un billón de pesos. Aun perseguidos por la migra, nuestros paisanos son la principal fuente de divisas. Son el sostén de la economía nacional, no los Slim, Fernández y Larrea.

Apoyos entregados a 100%

La Secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, informó en la mañanera que ya terminaron de entregarse los apoyos de este año 2025 a 18 millones 494 mil beneficiarios. La presidenta Sheinbaum ha cumplido con todos. Son 579 mil 392 millones de pesos los que se invirtieron en este conjunto de programas:

– 13 millones 232 mil adultos mayores recibieron ya los seis pagos del año; la inversión total es de 484 mil 483 millones de pesos.

– Pensión Mujeres Bienestar de 60 a 64 años: este año la inversión es de 23 mil 662 millones de pesos.

– Personas con discapacidad: la reciben un millón 614 mil personas; es universal, con la concurrencia de recursos de 24 entidades federativas; por parte de la Federación se invierten 28 mil 961 millones de pesos.

– Programa de Madres Trabajadoras: 256 mil niñas y niños, hijos de madres trabajadoras con menos de 4 años reciben un apoyo de mil 650 pesos bimestrales.

– Sembrando Vida: reciben el apoyo 409 mil 647 sembradores. La inversión es de 39 mil 100 millones de pesos.

Fiscala habemus

El Senado terminó la preselección de aspirantes a la Fiscalía General de la República –se inscribieron más de 40 ilusos– y envió a la presidenta Sheinbaum a nueve de relleno y una efectiva. Los nueve que serán descartados: Luz María Zarza Delgado, Maribel Bojorges Beltrán, Sandra Luz González Mogollón, Miguel Nava Alvarado, Mirna Lucía Grande Hernández, Luis Manuel Pérez de Acha, Hamlet García Almaguer, David Borja Padilla y Félix Roel Herrera. La efectiva es Ernestina Godoy. ¿La llamaremos fiscal o fiscala?

Díselo a Claudia

Asunto: Premio FIFA de la Paz

Antes de tomar la decisión de asistir al sorteo del Mundial de Fútbol, la presidenta Sheinbaum debe tener en cuenta que con su asistencia podría estar apoyando la entrega del recién creado “premio” FIFA de la Paz, que será otorgado a Donald Trump, un propulsor del genocidio en Palestina, de asesinatos en el mar Caribe, detenciones ilegales, así como de múltiples acciones en contra de la paz y la convivencia pacífica de las personas en todo el planeta.

José Ángel Martínez Sifuentes / Tepatitlán, Jal.

Twiteratti

Dice Fátima Bosch que la asquerosa derecha se espere sentadita pa’ no cansarse a que renuncie a su corona de Miss Universo. No pudieron tumbar a una Miss Universo y quieren tumbar a la Presidenta más votada de la historia, ternuritas.

Shion @ChicShion

X: galvanochoa

Trump: extorsiones electorales // Chantajes económicos // 4T: movimiento social fagocitado // Izquierda antisistémica eclipsada
Donald Trump redobla las amenazas contra el crimen organizado en Venezuela y, ahora abiertamente, en Colombia, mientras indulta a un ex presidente hondureño sentenciado en Estados Unidos a 45 años de cárcel por delitos relacionados con el narcotráfico. En el sur busca derrocar gobiernos progresistas y en Centroamérica impuso a la opción conservadora deseada.

La explícita doctrina extorsionadora de Trump ha quedado clara en Argentina, donde chantajeó al electorado con no apoyar económicamente (20 mil millones de dólares) a esa nación tan angustiosamente entrampada si no tenía continuidad el poder estrambótico de Javier Milei. Cosa parecida hizo en Honduras.

En Venezuela y Colombia, el ocupante de la Casa Blanca promueve acciones contra los presidentes en funciones. Ayer con el señalamiento de que vienen acciones en tierra contra el primer país, ya no sólo aéreas contra lanchas con tripulantes asesinados por parecerle a los militares gringos que eran narcotraficantes. “Sabemos dónde viven los malos y vamos a empezar con eso (los ataques terrestres) muy pronto”, dijo.

México está, hasta ahora, en zona de preparación. La presidenta Sheinbaum ha resistido los embates constantes del multimillonario naranja. Tiene altos índices de popularidad y el apoyo de un movimiento social no bien vertebrado (no un partido, pues Morena se ha quedado como instancia repetidora de posturas presidenciales, estancada en la visión burocrática).

Sin embargo, hay una prolongada campaña de desacreditación en redes sociales y medios convencionales y una magnificada irrupción de un ultraderechismo encabezado por un empresario fiscalmente deudor. Trump mantiene la mira en México y el proceso denominado Cuarta Transformación. Las insuficiencias de este proceso, los incumplimientos gubernamentales, sobre todo por carencias presupuestales, y la pretensión de mantener una “unidad” regida por complicidad de élites, más algún apretón desde Washington en materia económica, comercial y de crimen organizado, pueden darle al mandatario gringo más materia de chantaje.

Con el auspicio de la UNAM se ha publicado el libro Luchas sociales y participación política en el sexenio obradorista (2018-2024), coordinado por Massimo Modonesi, César Enrique Pineda y Sergio Tamayo, a partir de la hipótesis de que la llegada de un gobierno progresista iba a modificar, aunque fuera parcialmente, los patrones y las pautas de comportamiento social y que esta variación era parte sustancial de la llamada Cuarta Transformación.

Modonesi señala que “Morena y la 4T desplazaron y descolocaron el eje de la acción política al plano institucional y gubernamental y dejaron vacío ese lugar (...) dejaron de aparecer actores políticos con demandas de más alcance, que pugnaran o cuestionaran la profundidad de la transformación en curso”. Ya no existe un movimiento social transformador “porque fue fagocitado por la estructura político-electoral de Morena“.

En la actualidad, “las instancias de procesamiento de ese horizonte de transformación están concentradas en cúpulas partidarias y gubernamentales”, de tal manera que “la izquierda antisistémica ha sido eclipsada por otra de carácter nacionalista y progresista, pero limitada”. Habló del “transformismo“, caracterizado por el proceso en el que los grupos dirigentes de un movimiento social determinado “son cooptados y directamente participan del gobierno”. De ser “agentes de movilización y organización desde abajo, se vuelven agentes de redistribución de políticas públicas“ (entrevista: https://goo.su/NEt70DN; descarga gratuita del libro: https://goo.su/bqoE1YB).

Astillas

Camina entre visos de juego arreglado el proceso de designación de la nueva titularidad de la Fiscalía General de la República. La encargada del despacho, Ernestina Godoy, ha tomado decisiones y ha hecho cambios en puestos de alto nivel como si ya fuera la ganadora de lo que teóricamente estarían por resolver instancias legislativas y la Presidencia de la República… ¡Hasta mañana!

X: @julioastillero, Facebook: Julio Astillerojuliohdz@jornada.com.mx

Choque de Japón y China: ¿en juego dependencia de Tokio a semiconductores de TSMC de Taiwán?
Es muy ilustrativa la opinión de los feroces comentaristas de India debido a la gran cercanía que mantiene hoy con Japón, con la pertenencia muy etérea de ambos al QUAD (EU/Australia/India/Japón) –que no es del agrado de Trump cuando ha mejorado la relación de Pekín con Delhi–, sin contar que la ex diplomática japonesa Kyoko Somekawa es esposa del influyente canciller indio Jaishankar.

Abhishek Mishra, de Times of India, abor-da el intríngulis del “choque de alto riesgo de Ja-pón con China sobre Taiwán ( bit.ly/3JY0BCB)”.

Según Mishra, “la declaración de la pugnaz primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, sobre la “autodefensa colectiva con Taiwán ha incendiado una respuesta furiosa de Pekín, in-cluyendo sanciones económicas y protestas diplomáticas”. Tal postura temeraria fractura la ambigüedad estratégica de Japón, colocando a Tokio en el punto de mira de China.

Takaichi, quien al momento de su incendiaria declaración ante el Parlamento tenía apenas un mes en su cargo, es descrita por Mishra como “una figura nacionalista (sic) que enfrenta los elogios domésticos y la condena (¡megasic!) internacional por sus declaraciones sin pedir disculpas”.

A juicio de Mishra,“esta crisis podría hacer metástasis fácilmente” mediante despliegues de misiles: Japón avanza con planes para estacionar misiles tierra-aire en la isla de Yonaguni, a sólo 110 kilómetros de Taiwán, mientras el ministro de Defensa, Koizumi, dijo que esto “disminuye la posibilidad de un ataque” y Pekín lo llamó una “provocación”.

Maniobras militares: buques de guerra y drones chinos han sido vistos cerca de las islas Senkaku, reclamadas por ambos.

Diplomacia global: China llevó la disputa a la ONU, tratando de reunir al Sur Global para condenar a Japón, no sólo por Taiwán, sino como una advertencia a otros que pueden hablar: “Quieren que otros sepan el costo de tomar partido con Taiwán”.

Según el amarra navajas The Economist, ninguna de las partes “ve retroceder como opción” cuando Xi trabaja bajo su fecha límite de 2027 para la preparación militar sobre Taiwán. Según Mishra, “Takaichi es una nueva líder con fuerte apoyo público y ningún interés en parecer débil en sus primeros meses en el cargo”.

Para Mishra, “el enfrentamiento de Takaichi-Xi no es una mera polémica diplomática. Es un choque de visiones nacionalistas impulsado por la política interna, las cicatrices históricas y la ambición geopolítica”.

Me llamó la atención que el coronel Douglas MacGregor, en relación con la incandescente situación referente al choque de Tokio y Pekín, haya proferido que “China le teme más a Japón que a Estados Unidos”.

Su aserto no es de dudar, si se refiere al pe-riodo de la ocupación japonesa en Taiwán y en Shanghái, Nankin y Wuhan (la parte oriental deChina continental), antes de la capitulación de Japón al final de la Segunda Guerra Mundial.

No son lo mismo la geoestrategia y coyuntura previa a 1945 que hoy, cuando China posee 500 bombas nucleares y la “protección de Japón” provendría del masivo arsenal nuclear de Estados Unidos.

¿No será que la preocupación de Japón se centre más en su abastecimiento de chips de Taiwán, que alberga al mayor fabricante de semiconductores del mundo TSMC?

Hoy TSMC representa alrededor de 55 por ciento del mercado global de chips (bit.ly/3M3w5HZ) cuando ¡su valor de capitalizacion de mercado equivale a 99 por ciento (sic) del PIB de Taiwán (bit.ly/3XgVLDp)!

Alrededor de 60 por ciento de las importaciones de semiconductores de Japón proviene de Taiwán, con un significativo porcentaje de TSMC, cuando Tokio, ex líder global en producción de semiconductores en la década de los 80, hoy se encuentra rezagada por Taiwán, Sudcorea y Estados Unidos (bit.ly/4riNDQB).

Se pudiera aducir que el territorio de Taiwán (36 mil km2), no es la verdadera disputa; lo que está en juego es la enajenación catastral de TSMC, que bien pudiera ser negociada por Trump en su presunto “G-2” con China (bit.ly/4pU8g4b), cuando Estados Unidos busca su autarquía doméstica en semiconductores, que no es el caso de Japón.

http://alfredojalife.com,Facebook: AlfredoJalife,Vk: alfredojalifeoficial,Telegram: https://t.me/AJalife

SAT toca a la puerta de Salinas Pliego // Empresario debe romper su alcancía // Consorcios mineros: Día de los Inocentes
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) está a un tris de tocar a su puerta –o tumbarla, si es necesario–, y todo indica que al evasor Ricardo Salinas Pliego de plano no le salen las cuentas: de entrada, debe pagar 48 mil millones de pesos en impuestos no saldados desde 2008 (sin que ése sea el total adeudado), y de pilón “pendientes” (cerca de 11 mil millones) con inversionistas estadunidenses a quienes estafó. Y en lista de espera tiene otros importes por cubrir, de tal suerte que si se suman es catarata de dinero. Dado que no le queda otro recurso, porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló en su contra, muy a su pesar el empresaurio debe romper su alcancía. El punto es que si vende la menudencia obviamente no le alcanza para liquidar su voluminoso débito.

De entrada, medios especializados en el mundo deportivo revelan que Salinas Pliego ha puesto en venta sus dos equipos de futbol de la liga mexicana (Puebla y Mazatlán), lo que, de lograrlo y si en realidad ése es el monto correcto, significaría un ingreso bruto cercano a 3 mil millones de pesos (menos impuestos); además, tiene un yate ( Lady Moura) por él mismo valuado en alrededor de 2 mil 800 millones; es dueño de dos casinos, aunque en este caso (denuncia penal de por medio) sus cuentas permanecen congeladas por presunto lavado de dinero; en sus haberes está la lujosa hacienda Jalmolonga, en Malinalco; posee la adoctrinadora Universidad de la Libertad (quién sabe si alguien daría un peso por ella); también es propietario de un gachupín fascista, Javier Negre, pero ese no vale siquiera un centavo. Esas y muchas más menudencias tiene para vender (aviones, helicópteros, títeres mediáticos, etcétera), con tal de que el SAT no toque sus joyas más preciadas: Elektra, Tv Azteca y Banco Azteca (por cierto, el propietario oficial de la Arena Ciudad de México no es Ricardo, sino su hermano Guillermo).

Dicho sea de paso, algo huele mal en ese banco, porque circulan notificaciones de otras empresas en el sentido de que ciertas transferencias no se pueden concretar a favor del legítimo destinatario, porque esa institución financiera (al igual que otras de la misma calaña) las retiene y no entera, anomalía que debe revisar la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Como se constata, si se suman los ingresos potenciales por la venta de esas propiedades, pues ni de lejos alcanza para que el barón pague lo que debe al SAT, de tal suerte que más temprano que tarde tendrá que meter mano a sus preciadas joyas. Oficialmente, Grupo Salinas es propietario de no menos de 20 empresas (por ahí debe de tener otras no registradas). Entonces, si enajena todas tendría con qué pagar al SAT, quedarse con algún remanente y hasta mantener el Lady Moura. Y esto no tendría por qué tener un final así, si el caprichoso cuan berrinchudo Tío Richie hubiera pagado a tiempo, como lo marca la ley.

En vía de mientras, ayer la presidenta Sheinbaum informó que, una vez que la SCJN informó al SAT de su fallo, se dará a conocer el procedimiento de cobro a Ricardo Salinas Pliego, porque “la gente quiere conocer cuáles son los procedimientos para el cobro de estos impuestos en los que la Corte ya definió un criterio y una resolución”.

Aun así, dijo, se trata de dos temas: “Uno, la justicia, es decir, una persona que debe impuestos, que pasaron 15 años en un procedimiento jurídico, de amparos, amparos y amparos, una resolución de la Corte y cómo debe pagar esos impuestos. Eso es justicia, y eso es estado de derecho. Ya la SCJN tomó una resolución y tiene que cumplirse”. Y el otro “es politizar ese tema; nosotros no lo politizamos, sino sencillamente decimos: ésta es la ley y se tiene que cumplir. O sea, politizar el tema del cobro de impuestos, eso no lo hacemos; eso se ha hecho fuera, por quien debe los impuestos”.

Algo más: otro asunto “tiene que ver qué se enarbola por parte de esta nueva visión del PAN, por parte de este empresario y de la derecha internacional, que es quien ha hecho todas estas campañas en contra nuestra. Y es relevante, porque, ¿qué se defiende desde lo que llaman ellos la ultraderecha? Regresar al porfiriato, sin democracia ni libertades”.

Las rebanadas del pastel:

Los consorcios mineros decidieron adelantar el Día de los Inocentes; solo faltó la firma de Germán Larrea: “La minería formal, responsable y regulada en México, NO vierte, ni pretende verter, desechos tóxicos en cauces o vasos y sus zonas federales o cuerpos de agua en ninguna circunstancia” ( La Jornada, Braulio Carbajal), según la cámara empresarial del ramo.

X: @cafevega,cfvmexico_sa@hotmail.com

De metros y formas arraigadas
El metro octosílabo, se sabe, es el más usual en nuestra lengua (seguido, entiendo, por el hexasílabo). En dos entregas dedicadas sobre todo al Bioy versificador destacamos su habilidad en el endecasílabo (“el metro más complejo de la poesía española” al decir de Navarro Tomás), mas despedimos la segunda parte con una nada inhábil cuarteta epigramática contra la “fama” de Macedonio Fernández.

David Huerta resaltó que El Quijote comienza con un octosílabo seguido de un endecasílabo (dactílico por lo demás, no tan frecuente en nuestros versos). “En un lugar de La Mancha, / de cuyo nombre no quiero acordarme…” (Viene luego un sáfico, pero dejemos ese camino).

Es natural, volvamos al inicio, que el “verso de ocho” predomine en la poesía popular española y latinoamericana. En cuanto al “de once”, no obstante su complejidad, muestra una flexibilidad (171 variedades rítmicas) que lo hace sumamente atractivo; puede aventurarse que es el preferido entre los versos de arte mayor (de más de ocho sílabas).

La décima espinela (hay más, pero así Espinel haya hecho sólo diez, es la más socorrida) y el soneto son formas hondamente arraigadas en, respectivamente, la poesía popular y la culta, octosílaba una, endecasílabo el otro.

A manera de ejercicio recomiendo a los poetas que comienzan a atreverse con la métrica y abordar las formas susodichas. El filón, a pesar de lo muy explotado, parece inagotable.

El origen de estas palabras, acaso demasiado técnicas, es un artículo cubano relativo a Jesús Orta Ruiz, un poeta insular en principio reputado como improvisador de décimas (repentista le llamaríamos aquí) que “dio la alta sorpresa” (Virgilio López Lemus): el Indio Naborí, como asimismo se le conocía, “resultó también un maestro del endecasílabo, un valiente armador de sonetos que incluso podía improvisar”, algo, agregaré más bien ociosamente, bastante respetable.

¿Qué me enganchó en la lectura sobre Orta Ruiz? Que de entrada el articulista en modo coloquial afirma: “Cuba es un país sonetero”. Tras tal aserto eso no pude escaparme y (aunque “nuestro” poeta se hizo merecedor al Premio Nacional de Literatura en 1995, aunque goza, no sólo en su país, de una gran popularidad y aunque el 30 de este mes se cumplirán 20 años de su deceso) debí asumir contrito mi desconocimiento, que trataré de compensar un tanto, el espacio se acaba, la próxima semana.

La Nafto historia por Federico Arana
El 27 de noviembre Federico Arana llegó a los 83 años; ocho días antes se le rindió un homenaje en la Biblioteca Central de la UNAM durante la actividad llamada El rock mexicano entre libros. Arana además de ser escritor –lleva publicados más de una treintena de libros– es monero, doctor en biología y músico de rock. Su travesía rocanrolera la inició con Los Sonámbulos y después saltó a Los Sinners. Al final, junto con personajes de nombres ilustres, fundó Naftalina; él nos cuenta parte de esa historia: “pues te decía que Naftalina es el aggiornamento de los Sinners que regresamos del gabacho demasiado picudos para el respetable de nuestros cafés. Éramos Fito de la Parra, Olaf de la Barreda, Jon Novi, Chava el Tijuano, Vahauxs y yo tocando rolas de los Righteous, Otis Redding, Rufus Thomas… y en el A plein Soleil de Insurgentes nos eclipsaban Los Babys tocando ¡ Jinetes en el cielo y Pero yo no lo conozco! Entonces terminamos en trío (Olaf, Vahauxs y servidor) hasta la extinción. Luego vinieron los rock revival de los años 70 y siempre reaparecíamos en plan fin de semana en el Club de Polo. Con el tiempo empezamos a tocar en el Ágora y el Museo Universitario de Ciencias y Artes donde un día Olaf consiguió un palomazo de Henry Vestine (guitarrista original de Canned Heat) y tuvimos que salir a la explanada porque ya no cupimos en el museo. Nos anunciaban como Blues y las cosas iban tan bien que aparecieron los porros y todo se jodió. En el año 77 hubo un nuevo rock revival y, al grito de ¡Ya Chole con los Sinners!, decidimos hacer un disco en CBS con el nombre de Naftalina (para contrarrestar la polilla). Éramos Olaf, Fito, Baltasar, el Cartucho Miranda, Lalo Toral y tu servilleta. El disco fue un fracaso comercial y terminó en barata del Mercado de Discos. Luego le metimos gol a RCA y salió nuestro segundo disco. Más tarde, ya en plan independiente y gracias a la posibilidad de distribuirlo en el Tianguis Cultural del Chopo, hicimos el álbum doble La historia del rock de aquí de México; después, Sonámbulos en vivo y en obsceno, Canta Nafto, canta; La boa criminal, The Decálogo, Rancios del swing y finalmente Dichosa culpa, víctima colateral de la pandemia. Saludos cordiales. Fritz.” Hasta aquí el texto del autor de Las jiras. Sólo falta agregar algunos nombres que engrosaron la fama de Naftalina: Felipe Souza, Javier Zoa Flores, Renato López, Federico Luna, et al.

25 aniversario de Morante en Gato Calavera

Antonio Chávez, guitarra; Alfredo García, batería; Leo Hernández, bajo; Raziel Iqui Balam, guitarra y Sofi Lara, en la voz, celebran los 25 años de Morante agrupación que ese lapso ha grabado seis discos de estudio, uno de un concierto en vivo, además de una novela gráfica con soundtrack incluido. El metal gótico de Morante sonará, con dedicatoria especial a su tecladista Óscar Maciel, el domingo 7 de diciembre a partir de las 16 horas en Gato Calavera, Xola 114, colonia Álamos.

PD: José Luis Pluma y Conecte. A mediados de los años 80 el rock no tenía cabida en los medios informativos tradicionales. La revista Conecte era una de las pocas dedicadas a ese ritmo y bajo la dirección de José Luis Pluma se hizo indispensable para el lector roquero de finales del siglo XX. El sábado pasado Pluma dio un rol por el Chopo saludando a la banda como en los viejos tiempos. Salú.

EDITORIAL 
El presidente Donald Trump aseguró que Estados Unidos comenzará “muy pronto” ataques terrestres en Venezuela y en cualquier otro país al que se le ocurra acusar de albergar actividades de narcotráfico en su territorio, entre las que mencionó de forma explícita a Colombia. Aseguró que atacar por tierra es mucho más fácil porque “conocemos las rutas que toman; lo sabemos todo sobre ellos; sabemos dónde viven los malos y vamos a empezar con eso muy pronto”. Por su parte, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, reaccionó con una huida hacia adelante a la revelación de que ordenó el asesinato de sobrevivientes del primer ataque efectuado por sus tropas en el Caribe, asegurando que las ejecuciones extrajudiciales perpetradas por su país “apenas comienzan”.

Es necesario repetirlo: la ofensiva del trumpismo contra Caracas no tiene absolutamente ninguna relación con el combate al narcotráfico. De acuerdo con la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Venezuela es territorio de tránsito de un exiguo 5 por ciento de la cocaína producida en la vecina Colombia, y no cuenta con plantaciones significativas de hoja de coca, por lo que no posee siquiera el potencial para la producción del alcaloide. Para dimensionar las cantidades de coca necesarias en el negocio de la cocaína, debe saberse que se requiere más de una tonelada de hojas frescas para producir apenas un kilogramo de la droga. Asimismo, es absurdo hablar de ataques a las rutas terrestres del narcotráfico por la sencilla razón de que el país caribeño no tiene ninguna conexión por esa vía hacia el norte del continente. Por último, la excusa del fentanilo es todavía más absurda, pues jamás se ha presentado indicio alguno de la fabricación del opioide sintético o sus precursores en la región, y se encuentra fuera de cualquier ruta de tráfico global.

El robo de Citgo, filial de Petróleos de Venezuela (PDVSA) en Estados Unidos, decretado ayer por un tribunal de Delaware, indica de manera clara el verdadero móvil detrás del cerco aéreo y naval contra el país que posee las mayores reservas de crudo del planeta.

En su primera administración, Trump arrebató el control de la compañía a su legítimo dueño, el Estado venezolano, y lo entregó a la camarilla de Juan Guaidó, el diputado golpista habilitado por Washington como “presidente interino” para saquear los recursos de Venezuela. Desde 2019, esa facción de la derecha se ha apoderado de alrededor de 24 mil millones de dólares de las ganancias de Citgo, un verdadero homicidio contra los millones de venezolanos que se encuentran privados de lo más esencial por el bloqueo estadunidense impuesto en connivencia con políticos entreguistas, como el mencionado Guaidó y María Corina Machado.

El empecinamiento de Trump en favorecer los negocios de las petroleras occidentales y complacer los instintos sanguinarios de la ultraderecha nucleada en Miami no pueden sorprender a estas alturas de su gobierno, pero es imperativo denunciar el silencio e incluso el respaldo de la comunidad internacional ante las masacres cometidas por el Comando Sur de la superpotencia y los anuncios de intervención neocolonial.

Frente a quienes usan la antipatía hacia el chavismo como excusa para justificar las agresiones, debe remarcarse que en estos momentos Bogotá y Caracas son prácticamente los últimos rincones soberanos frente al desbocado imperialismo estadunidense, donde, a decir del presidente Nicolás Maduro, se rechaza la falsa paz de los esclavos. Por ello, cerrar filas contra las amenazas de invasión y de forzar un cambio de régimen es un asunto de sobrevivencia para todos los pueblos históricamente oprimidos por Washington y sus aliados locales.

Condenan amenaza militar estadunidense en Venezuela

El Capítulo México de la Red en Defensa de la Humanidad condena la amenaza militar que el presidente Donald Trump mantiene contra la República Bolivariana de Venezuela mediante el despliegue de sus fuerzas navales en el mar Caribe, utilizando la falacia de enfrentar al narcotráfico.

El verdadero interés del poder político, económico y militar estadunidense radica en controlar los importantes recursos estratégicos venezolanos: su petróleo, gas y oro, que cuenta con las mayores reservas probadas del planeta.

¡No a la guerra! América Latina y el Caribe es una zona de paz. Todo nuestro respaldo al pueblo y al gobierno de la tierra de Simón Bolívar y Hugo Chávez. ¡Fuera manos de Venezuela!

Josefina Morales, Gilberto López y Rivas, Samuel Sosa, Nayar López, Darío Salinas, Georgette Ramírez, Alicia Castellanos, Adalberto Santana, Marcela Román, Marco Velázquez, Polo Castellanos, Tatiana Coll, Carlos Fazio, Argelia Guerrero, José Antonio Hernández, Alessandra Pradel y Ana Esther Ceceña

Conmemora natalicio de Francisco Zarco

El 3 de diciembre de 1829 nació, en la ciudad de Durango, Joaquín Francisco Zarco Mateos, como consta en la fe de bautismo que se conserva en el archivo parroquial del templo de San Juan Bautista de Analco, en dicha ciudad. Su vida, a pesar de ser efímera –falleció a los 40 años– fue muy fructífera. Destacó como prolífico escritor y periodista; evidencia de ello lo son sus numerosas publicaciones, principalmente en el periódico El Siglo Diez y Nueve, del que fue director.Ser diputado sobresaliente como integrante del Congreso Constituyente 1856-1857, le permitió editar oportunamente la crónica de los debates que allí se suscitaban.En 1861 impulsó diversas leyes de Reforma; en ese mismo año fue nombrado titular de la Secretaría de Gobernación.Benito Juárez, entonces presidente de la República, siempre confió en la capacidad del liberal radical, experimentado, probo y prudente, que además, dominaba varios idiomas.Con gusto conmemoramos su natalicio y reconocemos que su figura es un ejemplo viviente para periodistas y propagadores de noticias que empleen cualquiera de los más diversos y modernos medios de difusión.
Enrique Rivera Siqueiros

Señala contradicciones de Trump sobre el combate al narcotráfico
El presidente estadunidense Donald Trump pretende invadir países, incluido México, con el pretexto del combate al narcotráfico. Sin embargo, ¡oh sorpresa!, otorga el indulto al ex mandatario hondureño Juan Orlando Hernández, quien purgaba una sentencia de 45 años de prisión justamente por tráfico de drogas. ¡Qué cinismo del magnate, a cuyo gobierno se le podría añadir el adjetivo bananero!
Gilberto García

Magnates del agua, los responsables de las protestas, acusa
Los integrantes del PRI y el PAN acusan que quienes cerraron carreteras eran “transportistas y campesinos” con sus legítimas quejas. Pero esa historia no resiste análisis: quienes de verdad se muevem entre bloqueos y protestas son los concesionarios del agua, esos magnates del líquido que ahora ven como sus privilegios peligran con la propuesta de Ley General de Aguas.Las carreteras sólo fueron la cortina: el paro buscaba mantener vigentes títulos de explotación, heredables y transferibles, que ahora la reforma pretende revisar. Con concesiones privadas de décadas, esas minorías presumen del líquido como si fueran dueños de un arroyo particular. Pero cuando el pueblo, que vive del trabajo diario, no del contrato millonario, se une y exige apertura, la caravana de privilegios tiembla. La nueva Ley de Aguas no es una amenaza al campo, es una salvaguarda para que el líquido deje de ser mercancía y vuelva a ser derecho. Busca regular concesiones, evitar acumulaciones abusivas, garantizar que el agua sirva para la vida, no para engordar bolsillos privados. Que no nos vendan el cuento: no fueron los campesinos pobres ni los transportistas quienes levantaron el paro por necesidad. Fue la minoría de los concesionarios –embolsados, cómodos, poderosos– la que trastabilló cuando vieron sus privilegios en riesgo. El agua no es mercancía; es nuestra herencia.
Carlos Fernando Cárdenas Amaro

Décimas sobre proceso electoral en Honduras
Con urnas llenas de engaño,
la farsa siempre se apura,
disfrazando dictadura,
manipulan voto en daño,
del pueblo que elige escaño,
ve elecciones de Honduras,
con promesas inseguras,
pues la oligarquía se aferra,
Washington dicta la guerra,
y la marginación perdura.
Guadalupe Martínez Galindo

Los astros se están delineando a la derecha. El PAN, mandatado por actores que pertenecen al Yunque, ha destapado a Ricardo Salinas Pliego como su candidato a la Presidencia de la República. Se enfila a ocupar el nicho de una derecha ultraconservadora, con altos dividendos en Europa, Norteamérica y América Latina. A esta dupla se suman los obispos mexicanos. En su último mensaje de la 119ª Asamblea Plenaria, realizada del 10 al 14 de noviembre de 2025, los prelados toman partido contra el gobierno de la 4T y se colocan en la arena de la oposición.

Desde el sexenio de López Obrador, los obispos de México han mantenido una postura crítica hacia el gobierno, especialmente en temas de violencia e inseguridad, argumentando que la realidad que vive el país contradice el discurso oficial. En el documento de la asamblea de obispos hacen una demoledora crítica a la violencia imperante en el país. Denuncian la corrupción imperdonable e imperante en el gobierno; ponen dudas en la narrativa oficial de que la economía va bien; la desconfianza es absoluta, así lo exponen: “nos dicen que se respetan las libertades, pero quienes expresan opiniones críticas son descalificados y señalados desde las más altas tribunas del poder”.

Todo está mal y vamos a empeorar, no hay ningún reconocimiento a algún logro del actual gobierno. Sobre la educación, las críticas son abrumadoras, dicen que es un fallo en el ámbito antropológico, ético y, en última instancia, moral. Porque está en juego la visión misma del ser humano. El cáncer del crimen organizado, dicen los prelados, ha extendido sus tentáculos a muchos rincones del país. El Estado lo ha permitido y hace muy poco. Sin decirlo abiertamente, insinúa colusión. Ante la degradación social que se vive, con piedad sinodal, los obispos se solidarizan con el pueblo sufrido de la siguiente manera: “Queremos que sepan que nuestra cercanía está siempre con las víctimas, con los pobres, con los que sufren. Que nuestra amistad es sobre todo con el pueblo sencillo que lucha cada día por sobrevivir con dignidad”.

Con un lenguaje más matizado, me recuerdan las burdas narrativas de Lilly Téllez y de Alito Moreno sobre la circunstancia actual. La episteme es similar, basado en una ideología de la confrontación y antagonismo al segundo piso de la 4T. Lo más preocupante es el símil, ridículo, entre la tiranía de Calles en los años 20 y el actual gobierno. Por ello, invocan a la heroicidad cristera y retan a los cristianos actuales a alcanzar el atrevimiento de los cristeros que ofrendaron su vida y alcanzaron el martirio.

Surgen muchas preguntas: ¿qué eco alcanzarán las críticas episcopales y el diagnóstico trágico de nuestra realidad? ¿Qué tanta responsabilidad tienen los obispos en la supuesta descomposición social que diagnostican? ¿La jerarquía católica está en condiciones de elevar semejantes críticas sabiendo que antagoniza aún más al país?

Los obispos mexicanos con estas posturas polarizantes contribuyen a que sectores de la sociedad los miren con desconfianza. Durante los últimos 30 años, los datos de Latinobarómetro y las del Pew Research Center muestran una caída abrupta en la confianza en la Iglesia católica en México y en toda América Latina. Esta pérdida de confianza también se refleja en el decaimiento de la membresía. En 1995, el 80 por ciento de la población latinoamericana se identificaba como católica; para 2018, en cambio, esa identificación descendió a 59 por ciento. En contrapartida, el ascenso de iglesias evangélicas cuya irrupción no sólo transforma el campo de las creencias, sino que irrumpe en la vida política de muchos países. Hay un marcado incremento en los miembros de las iglesias evangélicas que están alcanzando en muy poco tiempo 26 por ciento en América Latina.

Las instituciones religiosas se han mundanizado y han evidenciado su desapego de los valores que las crearon. Parece que los obispos miran la realidad desde un dron celestial, lo que ellos llaman crisis antropológica y moral, es un fenómeno secular que también ha impactado a la institución católica. La Iglesia es al mismo tiempo corresponsable de la crisis de valores. En cerca de 15 mil Iglesias, templos y capillas en todo el país, ¿dónde están los valores inculcados en la población? ¿Su catequesis es vigente? Hay un fracaso evidente en la transmisión desde lo religioso de valores, ética y moral a la población en el tejido social.

Cuando se refieren a las imbricaciones del crimen organizado con el gobierno, los obispos parecen escupir hacia arriba. Cientos de testimonios de vínculos de la Iglesia católica con los grupos criminales. Las narcolimosnas, millones de donativos criminales que son bendecidos por el uso de la Iglesia según altos jerarcas. Ejemplos abundan. Lo último son las declaraciones de El Marro, líder del cártel Santa Rosa de Lima, que realizaba donaciones cuantiosas a iglesias y comunidades locales en Guanajuato.

Finalmente, la violencia. La Iglesia está en deuda con la sociedad por los miles de casos de abusos sexuales a menores en México. ¿En verdad hay cercanía con las víctimas y con los que sufren? Los actos de pederastia gozan de la protección de los obispos. BishopAccountability.org ha denunciado el encubrimiento de 18 obispos que protegen a criminales con sotana. ¿Cómo pueden condenar la violencia cuando la ejercen en miles de víctimas?

¿Por qué no destapan sus intenciones de secundar la ultraderecha del PAN y hacer suya la candidatura de Salinas Pliego que ya aparece con el estandarte de la Virgen?

La primera protesta rural postneoliberal en México, así podría llamarse la actual movilización de productores rurales. Las revueltas rurales de los 90 y los 2000 tuvieron todas signo antineoliberal y en su mayoría fueron de agricultores y organizaciones campesinas ante el despojo, el libre mercado y la exclusión neoliberales. La toma de carreteras y de aduanas de estos días, con participación mayoritaria de productores medios y grandes, es más abigarrada, heterogénea, en sus demandas, contingentes y motivaciones.

Aunque al principio el detonador de la movilización de los agricultores fue el precio de garantía de los granos básicos, paulatinamente la reforma a las leyes hídricas cobró más relevancia. La iniciativa de ley del gobierno federal, muy necesaria para terminar con la depredación neoliberal y ordenar con justicia y sostenibilidad el vital líquido estuvo bien concebida, con cuestiones a mejorar, ciertamente, pero se comunicó mal a la población. De ahí se agarraron acaparadores, negociantes del agua y algunos gobiernos y políticos de la oposición para revolver el río y desinformar sobre el tema, provocando el pánico de muchos productores, quienes sintieron que peligraba su título de concesión y la posibilidad de transmitirlo con su tierra. Cuando eso sucede, señalan los teóricos, se genera una movilización, más emocional que racional, impulsada por el sentimiento de privación relativa: cuando la gente siente que está en peligro de ser privada de algo que ya tiene, así se parta de premisas falsas, como es el caso.

Es una protesta postneoliberal, porque en ella se yuxtaponen aspectos y demandas contra los efectos de las políticas neoliberales, con la defensa neoliberal contra la intervención del Estado en el ordenamiento y la gobernanza del agua.

Sea como fuere, con pretensiones legítimas, no tan legítimas o de plano aviesas, los productores lograron que el Ejecutivo y el Legislativo federales vayan más allá del diálogo y organicen mesas de trabajo para solucionar los pagos pendientes de maíz y de trigo, y para trabajar sobre precios de garantía; habría que ver si resultan. Además, el Legislativo realizó modificaciones y precisiones a la iniciativa de leyes hídricas para disolver los motivos de la incertidumbre.

Un acuerdo muy importante es iniciar el 8 de diciembre una mesa de trabajo para revisar el modelo y las políticas agroalimentarias. Esta debe ser la gran oportunidad, no para resolver de manera puntual la problemática actual, sino para emprender una gran reflexión y debate colectivos sobre el modelo de agricultura, mejor dicho, de agriculturas nacionales.

Las políticas de los seis sexenios neoliberales no se dirigieron al conjunto de agriculturas de nuestro país. Privilegiaron a los grandes productores, a algunos medianos y empresas agroexportadoras. Las subvenciones otorgadas en este largo periodo fueron “subsidios para la desigualdad”, como demuestran diversos autores.

Después vino el primer piso de las políticas de la Cuarta Transformación que, con intención redistributiva, privilegiaron los apoyos a los productores más pobres, con programas como Producción o Fertilizantes para el Bienestar. Sin embargo, muchos de los productores medios y grandes sienten que no son incluidos en estas políticas y en parte a eso se debe su malestar actual. También demandan ser incluidas las comu­nidades indígenas y las personas jornaleras del campo.

Además de las protestas actuales, hay fuerzas subterráneas que van transformando nuestro campo y exigen repensar y debatir nuestra agricultura: entre 2018 y 2023 dejaron el medio rural 1.2 millones de personas; la edad promedio de las personas productoras sigue aumentando, junto con la expansión del rentismo parcelario, los oligopolios trasnacionales cada vez dominan más los alimentos y los insumos agrícolas a nivel global; evolucionan los hábitos alimenticios; el cambio climático impacta gravemente al mundo rural.

Por eso es muy necesario repensar y debatir la forma de incluir a todas las agriculturas que coexisten en nuestro país. Que se ubique a cada una de ellas en su aporte, su horizonte, los recursos que requiere y su forma de relacionarse con las demás: la agricultura indígena, la campesina, las agriculturas familiares, la agricultura comercial, sea de temporal o de riego, la de exportación, la que practican las personas jornaleras.

Hay temas básicos, de solución inmediata, que deben ser centrales: la planeación de qué se va a producir, para qué y en dónde, con qué agua y efecto en los recursos naturales. El ordenamiento de los mercados, clave para mejorar los precios al productor y al consumidor y controlar los oligopolios y oligopsomios. El financiamiento y los seguros, restringidos ahora sólo a un grupo de productores comerciales, inaccesibles para una gran mayoría de productores. La ubicación en el mercado global. Algo que se ha venido postergando: la cobertura real y con dignidad de todos los derechos y prestaciones sociales a las personas jornaleras. La seguridad y la paz en el campo mexicano.

Si la política agrícola neoliberal casi por definición fue excluyente y tendiente al acaparamiento, la política postneoliberal, la de la Cuarta Transformación, debe buscar la inclusión no subordinada de todas las formas de agricultura, precisar el papel del Estado hacia cada una de ellas. Rediseñar de manera participativa lo que sería una especie de pluralismo agrícola, con justicia, sostenibilidad y productividad. Mayúscula, pero necesaria tarea.

El año en curso aparecía con perfecta ruta hacia reconocido final. Muy a pesar de los graves asuntos pendientes, recibidos del anterior gobierno. Todos ellos se han podido gestionar debidamente. Las controvertidas reformas constitucionales, del famoso plan B, se condujeron con el debido tratamiento legislativo y político. El enorme déficit fiscal de 2024 (5 por ciento del PIB) que obligaba un cuidadoso resultado fiscal que lo absorbiera, pudo sobrellevarse. En parte con ingresos adicionales o apretando el gasto y la inversión. En fin, las tareas a completar, para un novel gobierno, con una mujer al frente por vez primera en la historia del país, no se detuvieron ni, mucho menos, se descarrilaron. Las amenazas externas que representaba el insólito despliegue de aranceles y presiones intervencionistas no empataron con las abundantes y fatídicas predicciones. Los temores que flotaron en el ambiente, causando miedos y retracción de inversiones, se enfrentaron con calma e inteligencia. La figura presidencial salía bien plantada y en control del mando, indispensable para infundir confianza y continuidad.

De pronto varias circunstancias nublaron el ambiente. Circularon, con profusión, conceptos como crisis, error grave, ineficacia política o falta de sensibilidad y empatía. La oposición se dio vuelo en la difusión pidiendo actuar hasta con violencia. Una senadora irresponsable habló incluso de querer guerra. Se anunció la súbita aparición de un movimiento abarcando toda una generación (Z) de jóvenes. Siguiendo patrones externos de conducta rijosa se injertaron reclamos propios que atizaron lo público. Una megamarcha se programó con feroces voces, instrumentadas con medios para hacerla temida por Palacio. Pero algo falló en su logística y, sobre todo, en la representatividad de los liderazgos. Abundaron, eso sí, mensajes altisonantes, con pretenciosa belicosidad personalizada. No hubo la esperada concurrencia y la zacapela de un grupo de provocadores, por primera vez investigado, descubrió financieros y organizadores.

Lo que sí afectó el ambiente y el panorama completo del quehacer político fue el asesinato del munícipe de Uruapan, Michoacán. A pesar de la seguridad desplegada, un adolescente contratado pudo acercarse y disparar en sucesivos momentos. El alcalde murió, así como el mismo ejecutor a manos de los guardias. El momento se tornó grávido y explosivo. El Estado completo quedó a la deriva y la oposición aprovechó la ocasión para inflar el caso y apelar, incluso, a transformarlo en punto de inflexión. Lograr debilitar al gobierno se fijó como objetivo. No fue, ni de cerca, valedero. La Presidenta actuó con presteza y orden. Se presentó el llamado plan Michoacán, fondeado con masivos recursos y coordinada organización. Se puso, de nueva cuenta, atención a las causas de la violencia y el crimen y, con esta armazón, se canalizaron las ayudas necesarias. La calma y el orden público pudieron restablecerse con rapidez. Se encauzaron temores y miedos sin alarmas y nerviosismo colectivo. Pero, ciertamente, hubo momentos álgidos que fueron tratados con hábil serenidad. La neblina se levantó y los asuntos han seguido su curso.

Desde Palacio se vio, con claridad, lo conducente para viabilizar el plan local propuesto. Parte del cual dependería de una eficaz coordinación entre las instituciones de administración de seguridad y justicia. La pieza discordante para el ensamblaje correcto entre policías, Ejército, Guardia y demás cuadros de inteligencia eran, se supo sin duda, las fiscalías. En preciso, la parsimonia y lentitud, del fiscal mismo, se atravesaba en este camino. Se le removió con una operación que no pudo observar la transparencia indispensable. La urgencia fue un obstáculo que se pudo suavizar, aceptando alguno que otro rasguño al proceso y sus conductores. Poco, en atención a la importancia de preparar, no sólo a Michoacán, sino al país completo para reducir la violencia. La política de seguridad, conducida desde Palacio, venía mostrando, en tiempos recientes, con indispensables números de respaldo, lo correcto de su trayectoria. Había urgencia de asegurar que las piezas ejecutorias trabajaran al parejo. La remoción del fiscal se hizo de la mejor manera posible Y la transformación de esa vital dependencia inició su ruta a mejores tiempos.

Muy a pesar del lento crecimiento económico del año y sus débiles proyecciones del próximo futuro (Banco de México) no se ha descuidado la inversión social y el aumento salarial mínimo. Factores básicos para mejorar el bienestar y aliviar la pobreza. La atención del gobierno acentuará, se espera, en la inversión para robustecer el crecimiento. En efecto, se trata de llegar o, incluso, superar 25 por ciento del PIB en años venideros. El anuncio de llegar al billón del gasto social para 2026 tendrá recompensas variadas.

El pasado 26 de noviembre, alrededor de las 5 de la tarde, se registró un ataque armado en el predio El Caracol, propiedad de la comunidad autónoma wixárika y tepehuana de San Lorenzo de Azqueltán, municipio de Villa Guerrero, Jalisco, México (https://bit.ly/3XwSKPl).

A raíz del ataque, se confirmó el asesinato de Marcos Aguilar Rojas, representante agrario de la comunidad. Por su parte, Gabriel Aguilar Rojas resultó con lesiones por arma de fuego. La noticia se dio a conocer mediante un comunicado emitido por el Congreso Nacional Indígena (CNI, https://bit.ly/4izzgDh).

La ofensiva retórica de las instancias gubernamentales pronto intentó presentar los hechos como un conflicto entre particulares por la disputa de unos terrenos. La realidad resulta ser muy diferente y se explica en alguna medida por la historia. De entrada, debemos reconocer que la comunidad autónoma wixárika y tepehuana de San Lorenzo de Azqueltán tiene una existencia histórica y milenaria como pueblos originarios. Las fuentes arqueológicas e históricas señalan su existencia antes de la invasión europea. Por ejemplo, para el siglo XVI, a la llegada de los españoles, los tepehuanos se encontraban distribuidos por un amplio territorio que quedó dentro de lo que posteriormente se llamó La Nueva Vizcaya. Las fuentes indican una ocupación tepehuana hasta el Cañón de Bolaños y la sierra del tepeque, lo que hoy en día es Durango, zonas de Chihuahua y Sonora, así como Zacatecas y el norte de Nayarit y Jalisco.

De hecho, las crónicas de los españoles reconocían desde entonces que en el Cañón de Bolaños habitaban tepehuanos. En el mismo cañón se encuentra un vestigio arqueológico, específicamente en el cerro de Colotlán (centro ceremonial de la comunidad de Azqueltán). Cabe señalar que el territorio se caracteriza por ser una zona de frontera, de ahí se explica que la comunidad esté conformada tanto por wixáricas como por tepehuanos.

En épocas coloniales, Azqueltán estuvo bajo el mando del Presidio de San Luis Colotlán, era un comando fronterizo que utilizaba a los originarios como milicia para mantener a salvo la zona, especialmente de los nayaritas que fueron “pacificados” hasta 1723. En 1777, Azqueltán recibe una Cédula Real que establece los límites del territorio, el cual es reconocido en 94 mil hectáreas. A partir del siglo XIX la zona sufre grandes cambios político-administrativos, el Reino de la Nueva Galicia, que a finales de la época colonial se convirtió en la Intendencia de Guadalajara, se convirtió en el estado de Jalisco, y la zona se dividió en dos partidos que después serían nombrados cantones: Bolaños y Colotlán, aunque con el paso del tiempo se dividirían en municipios; en torno a Azqueltán se formó el municipio de Totatiche y después se convertiría en el actual Villa Guerrero, que existe desde 1921.

Cabe señalar que las fronteras que el Estado nación mexicano impuso sobre los territorios de las naciones originarias –hace apenas 200 años– en conjunto con la visión eurocéntrica de la historia de México, hicieron suponer que, a partir de la independencia, los pueblos somos parte de un municipio, estado o federación. Llegando al exceso de decir que existen tepehuanos de Durango o Zacatecas, cuando en realidad los pueblos existimos antes de la llegada de sus delimitaciones, que sólo legitimaron el despojo y el saqueo de los territorios ancestrales.

Durante los últimos cinco años, los ataques e intentos de despojo territorial por parte de caciques, en colusión con el crimen organizado, se han intensificado. Una revisión de los comunicados emitidos por la comunidad, en ese lapso, nos muestra cómo la violencia se ha recrudecido. Manuel de Jesús Aguilar Herrera, conocido por estar ligado al violento cacique Fabio Flores Sánchez, La Polla, son personajes que han establecido un boyante cacicazgo en la zona, estructurado en economías ilegales y en colusión con las autoridades del estado. No es raro entender que sean ellos los responsables de las agresiones, invasiones y asesinatos que se registran en la comunidad autónoma de San Lorenzo de Azqueltán (https://bit.ly/3KwwTEJ).

Por último, debemos señalar que San Lorenzo de Azqueltán es un pueblo indígena, al descender “de poblaciones que habitaban en el territorio actual del país al iniciarse la colonización y que conservan sus propias instituciones sociales, económicas, culturales y políticas, o parte de ellas”, como lo establece el artículo 2º constitucional. En efecto, sus habitantes conservan un modo de vida propio, destacando –entre otros elementos culturales–, una memoria histórica de largo aliento; una relación particular con la tierra basada en el régimen de posesión y ocupación comunal, lo que genera y da sentido a los sistemas normativos de la comunidad; un sistema alternativo de salud basado en la medicina tradicional; un conjunto de fiestas religiosas, cuya celebración implica un sistema de asignación de cargos; la existencia de un gobierno comunal propio y la participación de sus habitantes en trabajos comunales. Esas especificidades culturales permiten a los habitantes identificarse entre sí y autoadscribirse como pueblo indígena. Al respecto, el artículo 2º del Convenio número 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales, así como el artículo 2º constitucional, establecen que la “conciencia de su identidad indígena deberá ser criterio fundamental para determinar” a los pueblos indígenas.

* Doctor en antropología. Profesor Investigador en la Universidad de Guadalajara.

Hay vidas que parecen escritas por el azar, como si cada giro inesperado fuera una coordenada secreta hacia un destino que no admite repetición. La de Sylvia Navarrete comenzó de ese modo: entre aeropuertos y embajadas. Nació en París, hija de Rodolfo Navarrete Tejero –diplomático mexicano– y de Annie Bouzard, francesa. Desde entonces todo fue tránsito: países que habitaba cada dos años, idiomas que aprendía con naturalidad, ciudades cuyos climas, ritmos y sistemas políticos moldearon su mirada antes de que alcanzara plena conciencia de estar formándose.

En aquella infancia itinerante germinó la semilla que más tarde guiaría su oficio como crítica y curadora de arte: la capacidad de ver el mundo como una sucesión de miradas superpuestas, voces que se rozan y horizontes que se desplazan. Una percepción que no se fija en un solo punto, sino que respira en lo diverso para encontrar allí, en el desarraigo y el hallazgo, una forma de pertenecer.

Cuando habla de aquellos años, entre Varsovia, Berlín Oriental y Copenhague, Sylvia Navarrete evoca un ritmo de vida que obligaba a adaptarse constantemente: “teníamos que aprenderlo todo de nuevo una y otra vez”. No hubo amigos de infancia, no hubo pertenencia. Pero en la cultura –los museos, la ópera, el teatro, los conciertos de rock– encontró un hogar portátil. Tal vez por eso, cuando decidió quedarse en París para estudiar letras en la Sorbona, ya llevaba dentro una brújula orientada hacia lo estético. Sin embargo, algo la empujó de vuelta a México, su otra lengua, su otra nacionalidad; como si esa falta de raíces reclamara por fin un suelo propio.

Llegó a la Ciudad de México en 1986, con el español aprendido a fuerza de diccionarios y novelas. Comenzó escribiendo en La Jornada Semanal. Recorrió la capital del país, de exposición en exposición, de taller en taller, como quien conoce una ciudad tocándola con los pies. Había en esa libertad, en ese andar sin ataduras institucionales, algo que la sedujo. Desde entonces, Navarrete ha vivido su trayectoria profesional como extensión de aquella infancia nómada: una ruta sinuosa pero propia, siempre en movimiento.

Se hizo crítica de arte, luego curadora; investigadora de campo antes que académica. Conoció a los protagonistas de la modernidad mexicana – Juan Soriano, Gunther Gerzso, José Luis Cuevas– cuando aún estaban vivos y dispuestos a contar su historia. Trabajó en el Centro Cultural de Arte Contemporáneo de Televisa; dirigió el MACO en Oaxaca con la complicidad de Francisco Toledo, de quien recuerda tanto la genialidad como la aspereza. Más tarde fue subdirectora del Cenidiap, donde descubrió que la burocracia rara vez coincide con el pulso del arte: una experiencia marcada por la ironía y cierto desencanto.

Lo de Sylvia es otra cosa: la libertad, no la plaza; el diálogo, no el protocolo. A Navarrete le interesa el arte como acto de comunicación profunda, no como un ejercicio de erudición. Desconfía de los curadores obsesionados con discursos sociológicos y filosóficos, de esa necesidad de demostrar en vez de transmitir. Cree en la emoción, en la sustancia humana que habita toda obra verdadera, sea pintura, gráfica o concepto. En los años 80, dice, la pintura mexicana no le debía nada a nadie. Hoy la globalización ha uniformado lenguajes, pero no ha borrado la fuerza del talento.

Al final, inteligente, lúcida, dueña de una alegría que no se desgasta, Sylvia vuelve siempre a la misma idea: la vida es demasiado agresiva, demasiado estridente. “Hay que descubrir la pasividad”, dice como quien revela un secreto. No es renuncia, sino una forma de preservar la alegría, de mirar el arte –y el mundo– con la calma necesaria para escuchar su verdadera voz.

Mientras la escucho, pienso que quizá toda su vida ha sido eso: un intento por encontrar un punto de quietud en medio del movimiento perpetuo. Un instante de claridad dentro del torbellino. Como si, después de tantas ciudades, tantos artistas, tantas historias –nacidas del viaje continuo con sus padres y sus tres hermanos, donde el hogar era el movimiento mismo–, lo que Navarrete buscara de verdad fuera esa luz que aparece al final del día, cuando la ciudad baja la voz y uno puede oír –por un instante– el pulso secreto del mundo. El mismo pulso que ella sigue desde niña. El mismo que, sin saberlo, la llevó al arte.